Je website zelf maken of laten maken: vrijwel elke startende ondernemer worstelt met deze vraag. Met tools als Wix, Squarespace en WordPress-templates lijkt zelf bouwen makkelijker dan ooit. Tegelijk zie ik regelmatig ondernemers die na maanden zwoegen alsnog bij een professional aankloppen. In dit artikel zet ik beide opties eerlijk naast elkaar, inclusief de nadelen van uitbesteden. Zo kun jij de keuze maken die past bij jouw situatie.
Zelf maken: de voordelen
Het grootste voordeel is duidelijk: de directe kosten zijn laag. Voor een paar tientjes per maand heb je bij een websitebouwer een werkende site. Je hebt bovendien volledige controle en kunt op elk moment iets aanpassen. Voor een hobbyproject, een tijdelijke actiepagina of een test van een bedrijfsidee is dat vaak prima. Je leert er ook van, en die kennis komt later altijd van pas.
Zelf maken: de verborgen kosten
Wat de advertenties van websitebouwers niet vertellen: een website maken kost veel tijd. Reken gerust op 40 tot 80 uur voordat je iets hebt dat er professioneel uitziet. Tijd die je niet aan je klanten besteedt. Daarnaast zie ik bij zelfgemaakte websites vaak dezelfde problemen terugkomen: trage laadtijden, slechte vindbaarheid in Google, een onlogische opbouw en een ontwerp dat op mobiel niet lekker werkt. Het verschil tussen een site die er aardig uitziet en een site die klanten oplevert, zit precies in die details.
Website laten maken: wat krijg je ervoor terug?
Als je je website laat maken door een professional, betaal je niet alleen voor het bouwen zelf. Je betaalt voor ervaring met wat werkt en wat niet. Een goede webdesigner denkt na over de opbouw van je pagina’s, schrijft of optimaliseert teksten voor Google, zorgt voor snelle laadtijden en bouwt een site die op elk apparaat goed werkt. Het resultaat staat er bovendien binnen enkele weken, terwijl je zelf gewoon kunt blijven ondernemen.
De nadelen van uitbesteden
Eerlijk is eerlijk: uitbesteden heeft ook nadelen. Je investeert vooraf een serieus bedrag, vaak tussen de 500 en 3.500 euro voor een MKB-website. Je bent afhankelijk van de beschikbaarheid van je webdesigner en je moet een partij vinden die je vertrouwt. Kies je verkeerd, dan kan een traject stroef verlopen. Vraag daarom altijd naar eerder werk, referenties en wat er gebeurt na de oplevering.
De middenweg: laten bouwen, zelf beheren
Wat veel ondernemers niet weten: het hoeft geen keuze tussen alles of niets te zijn. Een populaire middenweg is de basis professioneel laten bouwen en daarna zelf het beheer doen. Een goed gebouwde WordPress-website kun je na een korte uitleg prima zelf bijhouden. Je past teksten aan, plaatst nieuwe foto’s of publiceert een blogartikel, terwijl de techniek, het ontwerp en de vindbaarheid professioneel zijn neergezet. Zo combineer je de lage doorlopende kosten van zelf doen met de kwaliteit van professioneel werk. Vraag bij offertes daarom altijd of je na oplevering zelf aanpassingen kunt doen en of daar uitleg bij zit.
Zo maak je de juiste keuze
Stel jezelf drie vragen. Hoeveel is een uur van mijn tijd waard? Moet mijn website klanten opleveren of is het een visitekaartje? En heb ik de kennis om techniek, vindbaarheid en design zelf goed te regelen? Is je website een belangrijk kanaal voor nieuwe klanten, dan verdient een professionele website zich vrijwel altijd terug. Is het budget er nu echt niet, begin dan zelf, maar houd er rekening mee dat je later wilt professionaliseren.
Conclusie
Website zelf maken of laten maken is uiteindelijk een rekensom van tijd, geld en resultaat. Zelf bouwen is leerzaam en goedkoop in euro’s, maar duur in uren en gemiste kansen. Laten maken kost meer vooraf, maar levert een site op die sneller klaar is, beter gevonden wordt en meer klanten oplevert.
Twijfel je nog? Bij Mike’s Webhouse kun je altijd vrijblijvend sparren over jouw situatie. Soms is zelf bouwen prima, en dat zeg ik je dan ook gewoon eerlijk. Heb je een website nodig die echt iets moet opleveren, dan vertel ik je graag wat ik daarin kan betekenen.
